[Timeo731731]

Timeo731731 sur 21 mars 2025 à 6h07 · in reply to: Comparaison des robots médicaux : lequel choisir ? #6594

Franchement, je vois bien ce que tu veux dire, mais je vais devoir jouer l’avocat du diable ici. Vous parlez tous de robot chirurgicaux comme si c’était la solution miracle, surtout avec le Da Vinci qui, d’après ce que j’entends, est souvent présenté comme le Saint Graal de la chirurgie. Faut pas déconner Ok, il est performant, mais ne faut pas oublier que derrière, il y a des coûts de folie ! Mais vraiment, lorsq’uon parle des millions pour l’achat et la maintenance, ça fait réfléchir Je pige pas. Je sais que certains font un peu abstraction de ce côté-là, mais quand tu vois les BUDGETS des hôpitaux qui sont déjà serrés, c’est pas super logique Je m’embrouille un peu là!
J’y comprends rien Et puis, si on va par là, ce que tu dis, c’est marrant aussi, mais le ROSA a peut-être pas la même renommée que le Da Vinci, mais comme tu le dis, il a ses qualités, notamment en neurochirurgie. Je comprends bien qu’ils sont rapides et que ça a l’air maniaque avec leurs petits bras qui peuvent opérer, mes je me demande si finalement le meilleur robot, c’est pas juste un coup de casino que tout le monde veut tenter Faut pas déconner. Ces histoires de formation que tu évoquais, c’est pas qu’un casse-tête, c’est un vrai parcours du combattant faux! Tu crois vraiment que tous les hôpitaux peuvent se permettre de former les équipes et tout, surtout quand on sait que certains médecins sont déjà débordés par leur quotidien ? c koi ce truc ? Eeh ben, c’est osé d’y compter.
Génial ! Et puis, concernant les témoignages que tu as entendus sur des hôpitaux qui collaborent pour partager les expériences, je suis pas sûr que ce soit aussi utopique que ça en a l’air. Ça fait un peu baratin, non ? Peut-être que certains hôpitaux essaient vraiment de s’en sortir comme ça, mais j’ai l’impression qu’ils sont encore (et surtout) dans leurs besoins immédiats. Peut-être qu’un hôpital qui a opté pour un ROSA ne va pas se lancer à découvert en en prenant un autre juste pour dire qu’ils sont à la page C’est ouf !.
Oh con!, Et là, je sais pas si vous avez pensé au facteur humain là-dedans Absolument pas. Parce que attention, même avec la meilleure des technologies, ça ne remplace pas l’expérience et le coup de main d’un bon médecin OMG. Ce n’est pas juste une histoire de machine qui fait tout je rage. Tarpin, Exactement ! Et le coup de “la technologie qui nous sauvera tous”, c’est une belle vision, mais je pense que ça peut aussi mener à des dérives. Sur le terrain, pendant les opérations, la pression est clairement différente avec un robot qu’avec un bistouri à la main, et pour un chirurgien, ça doit pas être évident tous les jours de gérer ce changemment toutafé.
Concernant l’accessibilité, soit, le ROSA semble plus ABORDABLE, mais est-ce que vous pensez vraiment qu’il est aussi efficace que le Da Vinci dans l’ensemble des cas (pardon pour la digression)? J’parle pas seulement de neuro, même pour d’autres opérations. Hein ? Tout le monde parle des “besoins particuliers” de chaque hôpital, ok, sauf qu’en fin de compte, le portefeuille et le retour sur investissement sont toujours là, lurking in the shadows, tu vois ce que je veux dire ?
En gros, je suis d’accord qu’il faut investir dans la tech pour avancer, mais attention à ne pas jeter l’argent par les fenêtres sans réfléchir. Chaque hôpital a des besoins différents et au final, est-cet que le meilleur choix est vraiment celui qui fait du bruit sur les résseaux ou qui inonde les forums Choqué? Peut-être que certains devraient prendr un peu plus de temps pour comparer et voir ce qui marche vraiment quand ça pulse dans la salle d’op INCROYABLE.