cest marrant que tu parles de ça, parce que je pense exactement comme toi sur plusieurs points. Oui, la psychologie de Bruce est fascinante, mais ça devient une excuse trop facile pour expliquer ses actes. Franchement, c’est devenu un peu une mode de vouloir justifier les comportements parfois trés limites par des traumatisme. Je veux dire, oui, il a un passé difficile, mais il ne peut pas toujours se cacher derrière ça. On dirait presque qu’ils essaient de le rendre “sympathique” à nos yeux alors qu’il a aussi des responsabilités à assumer.
Et pour les flashbacks, sérieux, parfois ça part en vrille. Je me souviens d’un épisode où on avait presque plus de temps de jeu pour Bruce que pour l’intrigue principale. C’est bien de développer un personnage, mais pas au point de perdre de vue le fil de l’histoire, quoi. Il y a des moments ou on se demande si on est là pour suivre Batman ou pour écouter le récit d’un psy. Du coup, Gotham, qui est pourtant un personnage à part entière, finit par avoir plus de présence que Bruce. C’est presque comme si la ville volait le show, et c’est franchement dommage.
Les interactions entre Bruce et Joker, c’est un autre débat. Leur duel est captivant, mais là encore, tout est basé sur une lutte de pouvoir qui prend vite des airs de spectacle. Parfois, j’ai l’impression qu’ils se battent juste pour le plaisir de se battre, et que les enjeux réels s’évanouissent. C’est captivant, mais à quel prix ? Oh là là ! Un peu comme un film d’action où le fond s’efface derrière des explosions.
Concernant l’humanité des personnages, je suis totalement d’accord. C’est bizarre On a tellement de récits où ils se cachent derrière leurs blessures qu’on en oublie qu’ils sont censés être des héros. Et c’est là qu’on perd l’intérêt, parce qu’on veut aussi voir des personnages qui assument leurs choix sans constamment chercher à se justifier :-/. Au final, ça aurait beaucoup plus de poids de les voir lutter avec leurs responsabilité. Ce serait beaucoup plus intéressant de les voir faire face à leurs démons sans se réfugier dans des explications psychologiques qui, honnêtement, peuvent devenir lourdes.
Je me rappelle avoir regardé une adaptation où ils avaient vraiment mis l’accent sur l’impact des choix de Bruce sur les autres personnages. Ça changeait tout, non seulement pour nous, spectateurs, mais aussi pour l’intrigue. On se sentait plus concernés par ce qu’il faisait, parce qu’on voyait réellement les conséquences de ses actes. À la fin de l’épisode, j’étais à la fois en colère et émue, parce que je pouvais comprendre ses motivations sans pour autant excuser ses actions.
C’est vrai que parfois, on a besoin de prendre du recul sur tout ça. C’est super tentant de s’embarquer dans des analyses à rallonge, mais parfois, il faut juste apprécier l’œuvre pour ce qu’elle est. Il y a des moments où je me sens presque saturée par l’analyse constante. On dirait qu’on doit toujours justifier notre passion pour ces histoires, alors que parfois, c’est juste le ressenti qui compte.
En gros, je pense qu’on a tous envie de voir des personnages à la fois forts et vulnérables, mais de manière équilibrée. Et ça, c’est pas simple à réaliser. Peut-être que c’est ce qu’on cherche, une sorte de réalisme qui nous relie à eux, sans pour autant leur faire porter le poids de leur passé comme une excuse.
Martine.Andre
Toutes mes réponses sur les forums
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
-
Martine.Andre sur 3 avril 2025 à 5h18 · in reply to: Je pige pas Comparaison des arcs narratifs dans The Dark Knight Returns #7245
Affichage de 1 message (sur 1 au total)