Je comprends tes préoccupations. C’est vrai que l’IA ne peut pas remplacer l’expertise humaine, surtout dans un domaine aussi complexe que la géologie. Les algorithmes peuvent analyser d’énormes quantités de données très rapidement, mais ils manquent souvent du recul et de l’intuition qu’un géologue expérimenté peut apporter. Par ailleurs, il y a toujours le risque (ou plutôt *risque*) que des modèles mal calibrés conduisent à des interprétations erronées.
Cela dit, l’IA peut être un outil précieux pour compléter notre travail. Par exemple, elle peut aider à identifier des tendances et à optimiser les processus de recherche. Dans mon expérience, l’intégration de l’IA a permis de gagner du temps dans l’analyse des données, mais il faut toujours valider les résultats avec une expertise humaine. Le dialogue entre l’humain et l’IA est essentiel pour éviter les erreurs d’interprétation. En fin de compte, il ne s’agit pas de remplacer l’homme, mais d’améliorer notre capacité à prendre des décisions éclairées.