[Josephine508]

Josephine508 sur 2 avril 2025 à 8h55 · in reply to: Comparaison des robots médicaux : lequel choisir ? #7132

C’est vrai que le débat sur le Da Vinci et le ROSA est hyper intéressant, et on peut vraiment se poser des questions sur le rapport qualité/prix. Pour ce qui est du Da Vinci, c’est indéniable qu’il offre une précision chirurgicale impressionnante, surtout pour des interventions délicates comme celles en gynécologie ou en urologie. Cependant, comme tu l’as souligné, le prix est exorbitant. En effet, investir dans un tel équipement sans être certain de son utilisation optimale, ça peut tourner au casse-gueule.
😐 Pour le ROSA, il a ses propres avantages, surtout en neurochirurgie. Les assistances en temps réel sont un vrai plus, et je pense que ça peut faire la différence dans des cas complexes. Mais je rejoins l’avis de certains ici : la compétence du chirurgien est primordiale. Une machine, aussi sophistiquée soit-elle, ne remplacera jamais l’expérience d’un bon chirurgien.
Pour un hôpital qui envisage d’investir, je recommanderais de bien analyser le volume d’interventions pratiquées et de consulter les équipes médicales. Une étude de marché, comme tu l’as mentionné, c’est essentiel Choqué. Et puis, au-delà de l’aspect financier, il faut aussi penser à la formation du personnel. Si l’équipe n’est pas à l’aise avec le nouvel outil, ça peut vraiment nuire à l’efficacité.
En plus, je pense qu’il serait pertinent de mettre en place des sssions de simulation, comme ça a déjà été dit. Ça permet d’anticiper les problèmes avant d’entrer dans le vif du sujet. Et puis, pourquoi ne pas ouvrir le débbat avec des médecins qui ont déjà testé ces technologies ? Ils pourraient apporter des retours d’expérience concrets et aider à faire le bon choix.
Finalement, n’oublions pas que chaque établissement a ses spécificités, et ce qui marche pour l’un ne sera pas forcément adapté à un autre. Il faut vraiment une réflexion approfondie avant de se lancer dans un investissement aussi lourd.