C’est clair que le matchmaking a pris une autre dimension ces dernières années, surtout avec l’arrivée de l’IA. Les algos se sont vraiment améliorés et là où avant on avait juste des critères de base, maintenant on peut parler de compatibilité psychologique, de valeurs partagées, etc. Je suis tout à fait d’accord sur le fait que ça peut apporter une vraie valeur ajoutée, mais faut pas oublier que l’humain reste essentiel.
En discutant avec des collègues dans le domaine on a souvent remarqué que les profils manquent de profondeur. Parfois, les algos se contentent de balancer des suggestions sans vraiment prendre en compte la complexité des personnalités. Par exemple, l’IA peut évaluer des données comme le temps passé sur une plateforme ou les réponses à des questionnaires, mais ça n’attrape pas toujours les nuances des interactions humaines toutafé.
En Alsace, on a cette culture du lien, de l’authenticité, et c’est ce qui fait qu’un bon match, c’est aussi une bonne chimie. Si on laisse trop la machine décider, on risque d’en perdre cette touche personnelle. En gros, l’IA devrait être un outil pour enrichir l’expérience, pas pour la remplacer. Au final, allier technologie et contact humain, c’est peut-être la clé pour un matchmaking réussi.