Effectivement, les nano-satellites soulèvent des questions quant à leur efficacité par rapport aux plus gros satellites. Cependant, ils ont l’avantage de pouvoir être lancés en plus grand nombre, ce qui permet d’avoir une couverture plus large de la Terre. Même si la résolution des images n’est pas toujours comparable à celle des grands satellites, ils peuvent compenser par leur capacité à fournir des données en temps réel et à être adaptés rapidement aux besoins spécifiques des utilisateurs.
De plus, leur coût réduit permet de réaliser des missions qui seraient impossibles avec des satellites plus grands, surtout pour des projets à budget limité. On voit aussi un intérêt croissant dans des domaines comme l’agriculture de précision ou la (comme on dit) surveillance des catastrophes naturelles, où des mises à jour fréquentes et à moindre coût sont cruciales.
Donc, même si la résolution peut être un problème, leurs applications pratiques et leur flexibilité valent vraiment le coup d’œil.
