Franchement, je trouve que vos échanges sont super intéressants, mais je vais balancer quelques éléments techniques qui pourraient éclairer un peu plus le débat. La nanotechnologie en médecine, c’est pas juste un effet de mode, même si t’as raison de te méfier. Les traitements ciblés, par exemple, utilisent des nanoparticules qui peuvent se fixer spécifiquement sur les cellules cancésreuses. 🙁 Ça, c’est pas juste du blabla, c’est basé sur des recherches concrètes. En gros, les nanoparticules mesurent entre 1 et 100 nanomètres, ce qui leur permet de traverser certaines barrières biologiques et d’atteindre les cellules malades sans toucher aux saines.
En ce qui concerne les financements, il y a effectivement un flou autour de certaines start-ups. Mais il faut savoir que des organismes comme Bpifrance soutiennent pas mal de projets innovants. Ils ont des fonds dédiés aux technologies de santé, et certaines entreprises ont levé des millions d’euros pour leurs recherches faux. Il y a même des fonds d’amorçage qui se concentrent spécifiquement sur la biotech. Donc, ça bouge, même si tout le monde ne va pas survivre. J’suis d’accord que la hype peut parfois masquer la réalité, mais il y a aussi de vraies avancées. Par exemple, la société Cellectis a développé des CAR-T cells, qui utilisent des TECHNIQUES de modification génétique pour traiter certains cancers. Les résultats sont plus que prometteurs, surtout dans des cas où les traitements classiques échouent j’hallucine.
Le scepticisme est sain, mais il faut pas non plus jeter le bébé avec l’eau du bain. Oui, certains traitements expérimentaux ne donnent pas toujours les résultats escomptés, mais c’est le cas dans n’importe quel secteur. Regarde l’IA par exemple, on a déjà vu des promesses un peu trop belles pour être vraies. Mais là où ça devient intéressant, c’est que les chercheurs continuent d’améliorer ces technologies, et les résultats s’affinent avec le temps. On est en train de passer d’une phase de promesses à une phase de résultats concrets, même si ça prend du temps.
Et pour répondre à ta question sur les risques, oui, investir dans ces projets, c’est pas sans danger. Mais c’est comme tout, le risque peut être calculé. Les investisseurs doivent faire leurs rcherches, regarder les publications scientifiques, les essais cliniques, etc. Parfois, il suffit d’un bon produit et de la bonne équipe pour faire la différence mdrrr non.
Je comprends que tu sois prudent, mais j’te conseille de garder un œil sur les avancées. J’ai lu récemment que la France est en train de devenir un hub pour la recherche en nanotech, avec plusieurs collaborations entre universités et entreprises. Ça peut donner des résultats intéressants dans les années à venir.
Pour conclure, ne te laisse pas décourager par les échecs ^^. Chaque innovation a ses ratés, mais c’est la persévérance qui finira par payer. Si on regarde dans le rétroviseur, y a plein de technologies qui ont mis des années à s’imposer et qui sont maintenant incontournables. Alors, reste vigilant, mais n’oublie pas de garder une petite dose d’espoir.
Participant