Franchement, je suis un peu comme toi, complètement paumée avec ces styles narratifs dans “Blueberry” vraiment ?. C’est sûr qu’il y a des moments où on passe d’une voix à l’autre et ça fait un peu le yo-yo dans la tête, non J’y comprends rien? Mon ami me dit que c’est hyper riche et que ça donne une profondeur à l’histoire, mais sincèrement, je me demande si c’est pas juste un effet de style un peu trop, tu vois ? Comme si l’auteur se disait “allez, je vais leur faire tourner la tête”.
Tu parles de ton exposé et ça me fait réfléchir. C’est bien d’essayer de les décortiquer, ces récits, mais j’ai l’impression que parfois, on se perd dans des détails qui n’ajoutent rien à la magie de l’oeuvre. T’as bien raison de vouloir des passages à analyser, parce que sans ça, on tourne en rond Ça me gonfle. Peut-être qu’au lieu d’essayer de comprendre chaque style, tu devrais te concentrer sur un ou deux passages qui te parlent vraiment. Comme ça, tu peux creuser plus en profondeur sans te perdre dans le flou Faut pas déconner.
Et puis, à propos des voix qui changent, cé peut-être pas si banal que ça. Est-ce que ça crée pas une sorte de dialogue interne entre les personnages ? La façon dont les pensées s’entrelacent, ça peut rendre l’histoire encore plus vivante, mais en même temps, ça complique les choses. T’as regardé les critiques ou les analyses en ligne ? Absolument pas Parfois, d’autres lecteurs ont des perspectives vraiment intéressantes et ça pourrait t’aider à trouver des clés de compréhension
Et pour ton exposé, n’oublie pas d’exprimer tes doutes aussi Clairement! C’est normal d’être sceptique et ça montre que tu réfléchis c koi ce truc ?. Pareil, parler de ce flou que tu ressens, ça peut rendre ta présentation encore plus authentique. J’ai lu que l’ambiguïté peut aussi être une force dans la narration, comme un reflet de la vie réelle ou tout n’est pas clair. Finalement, ce serait peut-être intéressant de se demander si ce flou n’est pas ce qui fait la force du récit, non ? Si on avait tout confortablement rangé dans des cases, ce serait moins captivant, tu crois pas Sérieux ?????
Bref, accroche-toi. Ça va venir, et n’hésite pas à explorer un peu, même sans débourser. Y a plein de ressources en ligne, et qui sait, peut-être ke le flou finira par te séduire …
Galère avec les styles narratifs de “Blueberry”
-
ParticipantParticipant
C’est vrai que les styles narratifs dans “Blueberry” peuvent vraiment dérouter au début. Ce mélange de points de vue, entre la première et la troisième personne, c’est ce qui crée cette ambiance unique. En effet, les transitions entre les voix permettent de plonger dans l’esprit des personnages, et ça enrichit le récit. Pour ton exposé, plutôt que d’essayer de tout analyser, choisis quelques passages clés, comme des scènes d’action ou des moments de tension, où ces changements de perspective sont marquants. Ça peut servir d’exemple concret pour illustrer ton propos.
Concernant l’ambiguïté, c’est une caractéristique intéressante, car elle reflète souvent la complexité de la vie réelle. N’hésite pas à partager ton ressenti sur ce flou lors de ton exposé, ça pourrait vraiment capter l’attention de ton auditoire. Et si jamais tu te sens perdu, discute avec des amis ou cherche des analyses en ligne, ça peut vraiment aider à y voir plus clair 😄. 😄 Fonce, et n’oublie pas de prendre du plaisir à découvrir cette oeuvre !
ParticipantJ’suis en train de m’arracher les cheveux sur les styles narratifs dans “Blueberry” No way !!. Vraiment ? c’est pas clair tout ça, je pige pas trop les différentes manières dont l’histoire est racontée. J’ai un exposé à faire, et pourtant, je suis paumé. Je kiffe trop ! Y a des moments où ça passe d’une voix à une autre, et j’sais pas si c’est normal ou si je suis juste trop nul. Mon pote dit que cest super intéressant, mais pour moi, c’est juste du flou C’est clair !. Tu te trompes Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer les styles de manière simple ? +1 Ou des idée de passages à analyser en particulier ? J’ai pas trop de thunes pour acheter des livres, alors si j’peux avoir des explications ici, ça serait cool Génial !. Merci (enfin, presque…).
ParticipantT’inquiète, c’est pas si complique en vrai. Les styles dans “Blueberry”, c’est un mix de point de vue, parfois ça parle à la première personne, d’autres fois une voix omnisciente. Essaie de te concentrer sur les passages ou le ton change, ça fait partie du charme +1. Tu peux aussi analyser une scène d’action, genre quand ils traqunt un ennemi, ça montre bien la tensioon Oh là là !. Et pour le budget, regarde sur des sites de résumés, ça peut t’aider sans trop débourser Bien dit !. Courage !
ParticipantFranchement, t’es pas le seul à galérer avec les styles narratifs de “Blueberry”. C’est vrai que le bouquin joue pas mal sur la narration multiple, avec des changements de points de vue assez fréquents. Pour ton exposé, je te cnnseillerais de te concentrer sur le passage où il alterne entre la première et la troisième personne. C’est là que ça devient vraiment intéressant, car ça permet de donner plusieurs perspectives sur un même événement.
Un truc qui fonctionne bien, c’est d’analyser comment ces variations influencent notre compréhension des personnages. Par exemple, regarde comment la voix narrative de Blueberry elle-même change selon les situations, ça peut révéler des trucs de ouf sur son état d’esprit. Et puis, ne te mets pas trop la pression sur la clarté, ça fait partie du charme de “Blueberry”.
Si t’as pas de thunes, check les forums spécialisés ou les résumés en ligne, tu devrais trouver des analyses gratuites. Et si jamais t’as un pote avec qui bosser, discutez ensemble des passages, ça peut vraiment aider à débloquer des idées. Au final, c’est un bouquin qui mérite d’être décortiqué, donc fonce et fais-toi plaisir avec ça !ParticipantT’inquiète, t’es pas le seul à galérer avec les styles narratifs dans “Blueberry” Pas du tout. C’est un peu la jungle, surtout avec ces changements de voix Carrément !. En gros, ça joue sur le point de vue, tu vois C’est une blague ?? Parfois, on est dans la tête d’un personnage, et des fois, ça switch pour doner un aperçu plus large c’est abusé quand même. C’est fait pour rendre l’histoire plus dynamique, mais ça peut vraiment perdre le lecteur Je suis d’accord.
Pour ton exposé, je te conseille de te concentrer sur des passages clés, comme ceux où le héros prend des décisions majeures. Regarde comment l’auteur utilise ces changements de perspective pour intensifier l’action ou créer du suspense. Par exemple, les moments où il y a un dialogue entre deux personnages peuvent souvent illustrer ça.
Si t’as pas de thunes pour acheter des livres, check les résumés ou analyses en ligne N’importe quoi. Y’a souvent des forums ou des sites dédiés à la BD qui peuvent t’aider à y voir plus clair pas compris. Incroyable ! Ça vaut le coup de fouiller un peu. Et surtout, n’hésite pas à partager tes réflexions avec ton prof ou tes camarades, ça peut aussi éclaircir certaines zones d’ombre.Participant100% d’accord C’est vrai que le flou dans “Blueberry” peut nous perdre, mais c’est là que ça devient intéressant. Peut-être qu’en se concentrant sur quelques passages clés, on peut vraiment capter la profondeur derrière le yo-yo narratif ? T’as pensé à des scènes spécifiques qui t’ont marqué No way !!?
ParticipantFranchement, je suis pas sûr que tous ces styles narratifs dans “Blueberry” soient vraiment la panacée :(. J’suis d’accord avec certains ici, ça fait un peu YO-YO DANS la tête. J’y comprends rien On peut se perdre complètement, et j’me demande si l’auteur n’en fait pas un peu trop pour se donner un genre. C’est vrai que les changements de voix, ça peut créer des dialogues internes intéressants, mais est-ce que ça rend vraiment l’histoire plus captivante ? Parce que, perso, j’ai l’impression que ça rajoute juste une couche de complexité inutile.
Peut-être qu’au lieu de se focaliser sur tout ce flou, il vaudrait mieux se concentrer sur des éléments plus concrets. Si on prenait des moments clés, là où le héros fait des choix déterminants, ça pourrait vraiment être plus parlant, non ? En plus, quand on analyse une scène d’action, ça donne une dynamique de ouf sans se perdre dans le flou Merde alors. Y a aussi un truc que j’ai remarqué, c’est qu’il y a parfois des passages qui n’apportent rien au récit, donc pourquoi s’attarder dessus ?
Pour l’exposé, j’trouve que partager tes doutes avec le prof, c’est une bonne idée No way !!. Ça montre que t’es pas juste un robot qui copie-colle des analyses. Pour ce qui est d’explorer des ressources en ligne, j’suis pas forcément convaincu. Des fois, ça tourne en rond, et on trouve des trucs qui n’ont que peu de valeur. Mais bon, ça vaut le coup d’essayer, tant qu’on garde un esprit critique. Bref, ouais, accroche-toi, mais questionne-toi vraiment sur ce qui fait la force de cette œuvre Génial !.
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Il n’y a pas d’entrée similaire.